TJENARE
FOLKET
Månadens
gnäll.
1969
startade Tetra Pak upp sin fabrik i Forshaga. Självaste Grundaren, Hövdingen
och Övverkucken, Dr Ruben Rausing sa en gång för många år sedan. ”När
innehållet är viktigare än förpackningen, är förpackningen viktig”. I 32 år gick
fabriken. Jag hade anställning där i 28 av dessa år. Då gjorde Tetra Forshaga, mjölkförpackningar av papper, bland
annat från Skoghall, skickade det till Värmlandsmejerier i Karlstad som fyllde
paketen med mjölk från Värmländska gårdar. Verkligen närproducerat, sen la
Tetra ner. Runt 130 blev av med jobbet då Stora Enso tog över. Jag vill ändå passa
på att ge en stor eloge till Rubens son, Hans Rausing, sådana företagsledare
görs inte längre. Jag vill inte tro att han hade något med nedläggningen att
göra..
Jag
vet inte om Hans har nåt lik i garderoben, hans son hade ju ett lik under
täcket i alla fall. I dagarna stoppas produktionen i Lund, Tetras hjärta kan
man tycka… Gamle Ruben Rausing snurrar nog snabbare än en högtrycksturbo i
sin grav när hans skapelse, Tetra Pak, lägger ner produktionen i Lund, som
förövrigt startades i det Gyllene Året 1956.
Nu
ska papper skickas, bland annat från Skoghall, till Öststatsländer för att
plastas och bli mjölkkartonger, som sedan ska forslas till mejeriet i Falköping
som fyller på med mjölk som transporterats dit från gårdar i Värmland. Mjölken körs
sen tillbaka till Coop och ICA i Forshaga. Vad fan är det för miljötänk.
Miljöcertifiering, VCM, FSC-certifiering, som handlar om hållbar utveckling,
betyder inte ett jävla dugg när det är kostnaden som styr. Storbolagen har
inget ansvar kvar. Kortsiktighet, snabba cash är det som gäller, resten skiter dom
i. Sånt gör mej riktigt förbannad.
Det
verkar som det finns riksdagsledamöter i dom etablerade partierna som förstår
att det här med asyleriet inte fungerar, att den enorma inströmningen av
utomeuropeiska invandrare kan komma att innebära sammanbrott av många
samhällstjänster. Men det törs dom inte säja öppet för det får absolut inte
”gynna Sverigedemokraterna”. Vill man då hellre missgynna folket och landet.
För hade det varit en vinst med invandringen som många politiker och mediafolk
säjer, hade ju vart enda land i Europa ropat högljutt och tagit emot dom med
öppna hjärtan…
Det
finns enligt UNHCR cirka 51 miljoner människor som är på flykt, som har det
överjävligt. Om Sverige tar emot hundra tusen varje år, nuvarande siffra, så är
det 510 år tills vi har tagit emot alla. Om vi ökar takten till en miljon om
året så tar det 51 år. 10 miljoner om året så är det bara 5 år så har vi fått
hem alla flyktingar som finns. Låter det rimligt. Reinfeldt har ju sett så
många öppna landskap där flyktingarna får plats. Vilka ska man prioritera eller
är alla inte lika mycket värda…
Jag
stör mej lite på att dom som kommer hit talar om hur ”vi” ska bete oss. Jag
menar det är ju inte vi som har tvingat hit flyktingarna. Det är ju deras egna
landsmän som tvingar dom på flykt. Mångfalden fungerar inte alls i deras
hemländer. Varför inte börja i dessa länder att få en fungerande mångkultur.
Religiöst, politiskt och kulturellt. Nej mångkulturen den ska vi ta hand om. Sverige ska tydligen bli ett bättre land av alla konflikter i hela världen.
Dessutom
verkar ju svenskarna vara det mest rasistiska folket i världen om man får tro
media, Özz Nujen, Soran Ismail, Alexandra Pascalidou med flera, så det är
förvånande att dom flyr hit över huvud taget. Eller är det Sveriges generösa
välfärd som lockar. Fy på sej Tommy… Dom som säjer att Sverige är ett rikt land
kan ju ställa sej frågan varför det saknas ekonomiska resurser överallt,
neddragningar i parti och minut på grund av att det ska sparas pengar.
Det
pågår en debatt om yttrandefrihet och religionsfrihet med anledning av attentatet
i Paris på Charlie Hebdos redaktion, och attentatet i Köpenhamn. Nästan alla
tar avstånd från dödandet. Men är det inte onödigt att provocera troende
människor? Varför kränker man det som för någon annan är heligt? Men om denna religion
innehåller, vad ”vi” anser vara förtryck och som strider mot ”våra värderingar”,
ska vi då tiga? Är det inte då vår uppgift att använda ordet eller bilden för
att visa hur felaktig denna tro är?
Men
om man med ord och bilder inte visar respekt för andra då. Nidbilder på ledare, politiker,
profeten och Jesus. Jo men helt klart, dom ska man ta livet av. Är det rätt
da?? Hur tänker dom egentligen?
Det
var inte så länge sedan som Kristendomen och Kyrkan utgjorde en stor maktfaktor
i vårt samhälle. Den som ifrågasatte regler som hade stöd i Bibeln, riskerade
sitt eget liv. Det var bestämt av högre makter. Men med vetenskapen,
inkvisitionen och upplysningen rubbades ordningen och detta tänkande utsattes
för förföljelse. Det som kyrkan lärt ut, det ifrågasattes. Det fanns dom som
tvivlade på Guds existens. Vetenskapsmän kunde också visa att mycket av det som
stod i Bibeln inte stämde. Detta var inte ofarligt och jag är tacksam för att
dessa kritiker stod på sig och inte vek ner sig inför den religiösa makten.
Men
Kristendom ”light” är absolut inte något jag störs utav, tvärtom. Trots att jag
är inbiten ateist så tycker jag det känns fridfullt att gå in i en kyrka, tända
ett ljus och slå mej ner en stund och filosofera lite.
Och
som jag skrivit tidigare och med all respekt för mina kristna vänner. Det är en sak när man finner en inre frid och
personlig drivkraft i Guds namn men allt som oftast används religionen som ett
medel för förtryck i många länder. Det kan även leda till lite osämja. Protestanter
och katoliker med rötter i Kristendomen kunde inte bestämma sej i Nordirland
för ett tiotal år sen. Shia och sunnimuslimer försöker ju också att ta dö på
varann. Plus en massa andra religiösa grupper som inte kan hålla sams, i Syrien
bland annat.
Idag
har vi Koranen som är rättesnöret för miljoner muslimer. Människor i dessa
länder förhindras av religiösa regler att själva bestämma hur de vill leva och
med vem. Men även i dessa länder finns det personer som kritiserar förtryck och
religiösa regler. Ska vi stödja dem, även om de kränker vad många fått lära sig
är heligt?
Med
all respekt för de troendes rätt till sin tro, så måste religioner överallt i
världen, underkasta sig en av demokratins viktigaste principer, nämligen yttrandefriheten
men den friheten är väldigt strypt i muslimska länder. I Sverige har vi en lagstiftning
som jag och demokratins vänner vill slå vakt om. Yttrandefriheten är snudd på
helig och vi ska absolut inte begränsa den med hänvisning till religioner.
Men
samtidigt vill jag säja att jag tycker det är lite märkligt att det ska vara så
superviktigt för yttrandefriheten att fritt kunna håna en religion. Man bör
kunna respektera folks tro och åsikter utan att behöva häda eller förlöjliga
dem. Fast visst har det hänt att jag skrattat åt skämtteckningar och
seriestripar som drivit med religioner.
Islamofobi
och intolerans. Jag är uppriktigt bekymrad och har respekt och även lite rädsla
för islam. Passar islam in i ”västerländskt” tänkande? Jag tycker inte det, och när dom själva inte
tolererar vårt sätt att leva så funderar man på vad det är som driver religionen hit i så fall. Räknas
jag som intolerant eller islamofob, om jag tycker så? Islamistisk terror, är det något man ska
tolerera, är man rasist annars? Var drar man gränsen??
Imamerna
kan kanske glädja sig åt att de Europeiska länderna håller dörren öppen för en
massiv invandring av deras trosfränder. Imamerna behöver inte ens betala för ”ockupationen”.
Räkningen skickas till skattebetalarna som inte förstår vad deras pengar går
till. Det påminner lite om när Castro tömde Kubas fängelser på grovt kriminella
brottslingar som fick en enkel biljett till Miami, Florida, Jo Äss Äjj, under
en tid då kubaner bara vinkades in, med en rejäl våldsvåg som följd.
Det
är helt lagligt, verkar det som, för ”svenska” ungdomar att resa till Syrien
och slåss för islamiska staten eller någon annan terrororganisation och sedan
återvända till Sverige utan att riskera några rättsliga åtgärder.”Adam” reste
tillbaka till Sverige på lite rehab efter att ha krigat i Syrien. Han blev
”radikaliserad”, läste Koranen och ska nu iväg igen för att kriga med IS. Jag
hoppas att detta bara var ett fejk. Annars blir man riktigt mörkrädd med tanke
på att många arabiska barn i Sverige går i Koran-skolor. Överdriver jag nu,
eller…
Man
kan till och med få gratis vård i Sverige för sina krigsskador och trauman som
man får efter att ha krigat för IS. Jaa, varför inte få ett jobb i Örebro
kommun som dagbarnvårdare eller inom åldringsvården eller nåt annat där man kommer
i kontakt med människor… Vart fan är gamla Svedala på väg???
Naturligtvis
förstår jag varför folk flyr ifrån krigets vansinne men jag har ändå en
fundering. Vapenföra män som inte vill slåss när ”plikten kallar”. Varför
riskera livet för sitt land när man kan desertera till Sverige och lämna fru
och barn i sticket. För landet som dom flyr ifrån kan ju inte vara så farligt
om man nu kan lämna sin fru och sina barn kvar medan man själv flyr med svansen
mellan benen. Och hur kan vi begära att vi ska ha allmän värnplikt med alla
desertörer som blivit svenska medborgare om den situationen skulle uppstå i
Sverige om Putin skulle knacka på. Skulle jag fly och lämna frun/sambon och
barnen själva?? Nu är ungarna visserligen vuxna, men om vi skruvade tillbaka
tiden 15-20 år. Aldrig i helvete att jag skulle lämna dom.
Fast
å andra sidan. Migrationsverket yrkade på 48 miljarder och nu kommer ytterligare krav på 18 miljarder, inga
problem, men Löfven och kompani nobbade försvarets krav på 4 extra miljarder
per år. Det anser regeringen Löfven är rätt prioritering. Jora Stefan. Helt
klart ska man göra så, det tycker jag också. Varför satsa på försvaret när
svängdörren ändå är öppen. Vill ryssen inta Sverige
är det bara att komma hit och uppge lösenordet ”Syrien”. Fritt fram för
5 000 kamouflerade elitsoldater att komma som ”båtflyktingar” med Silja-Line.
Neger, zigenare, kaffer och annat rasistiskt får inte namnge våra
fåglar.
Dessa namn måste bort säjer myndigheterna. Menar dom att bara ariska namn är
tillåtna eller vad menas egentligen.
Kafferseglaren t.ex. döps
om till Vitgumpseglaren. Men det är klart, inte fan
ska dom behöva kallas för zigenarfågel, tattarstork, arabtrut eller negerfink,
lite respekt får vi allt visa fåglarna…
Vad
säjer HBTQX-rörelsen om Stjärtmes och Rödstjärt, är inte det kränkande. Snart
får vi varken säga BRUN-björn eller IS-björn. Vad gör man med Svenskhare och Tyskhare
som låter lite nationalistiskt?
Kanske Hare-krishna, vi har ju tros allt religionsfrihet i Sverige.
Avgående
ministrar i Alliansen får hundra tusen kronor och mer, varje månad i avgångsvederlag
och fallskärmar. Vad var det man har sagt hela tiden från höger till vänster: ALLAS
LIKA VÄRDE… vi tar det en gång till …ALLAS LIKA VÄRDE…
När
det är frågan om ett Somaliskt bandylag från Borlänge så heter det ”Somalier”.
Är det frågan om ett Somaliskt våldtäktslag på Viking Amorella så heter det
”Svenskar”. Är inte det lite konstigt. ”Hej, jag heter Mahmoud. Jag är absolut
livsfarlig, och nu tänker jag visa dig vad kärlek är”. Nu är det ju så att en
våldtäktsman även kan heta Göran Lindberg eller nåt i den stilen…
Sverige
ska vara ett tryggt land för judar säjer Erik Ullenhag, efter attacken mot en
judisk affär i Paris och mot vakten vid synagogan i Köpenhamn. Och varför
skulle just judars säkerhet prioriteras framför andra medborgares? Vad menar
han? Är judar som bor i Sverige inte svenskar? Är judar som bor i Sverige mer
värda? Naturligtvis förstår jag vad Ullenhag menar i detta fall. Självklart ska
samhället verka för att främja medborgarnas säkerhet i allmänhet. Men nu verkar
den ”grå vardagen” vara ett minne blott. Det var nog inte så många som trodde att
det skulle vara så farligt att åka på ett Socialdemokratiskt ungdomsläger
utanför Oslo heller.
Det
har blivit lite mera action i Europa. Nerverna är utanpå skjortan. IS håller
låda och gör även lite kaos i Libyen och marschen mot Rom och Påven ligger
öppen sägs det. Jag tror att det var helt fel att hjälpa den så kallade
arabiska våren. Sverige bidrog ju med några JAS-plan mot Libyen. En del länder
behöver tråkigt nog vara diktaturer för att fungera. Blev det så jättebra i
Egypten, Libyen, Irak, och nu Syrien med att störta och försöka störta
diktatorerna?
Och
apropå terrorism: Baader-Meinhof ligan. Nä, di duscher…
Och
lite feminism. Herrljunga borde byta namn till Henljunga. Det finns andra
ortsnamn som borde könsneutraliseras : Filipstad, Staffanstorp, Göteborg,
Eskilstuna, Gunnarskog, Kristianstad, Karlstad och lite krystat kanske, Borås…
Aj aj aj att vara feminist och bo på Torsgatan i Svenljunga och se en Domherre
utanför fönstret, det svider nog det…
Och
så lite Melodifestivalen. Vilken dynga, rene dreten, sicken smörja och
karaktären Filippa Bark, jag spyyyyyyyyr. Men stäng av TV:n da eller byt kanal.
Så du menar, att om man väljer att inte titta, så slipper man betala TV-licensen?
Inte det? Då har man väl rätt att klaga hur mycket man vill.
Om
du är rädd för att säga vad du tycker, lever du inte i ett fritt land.
Demokratins styrka är yttrandefriheten. Svagheten är att den tillämpas.
Vi
ska gilla olika men ändå ska alla gilla samma annars faller vi ur ramen och får
en stämpel i pannan.
Det
krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det
gamla sättet att tänka. (Albert Einstein)
Tommy
Svensson den 22 februari 2015.