Det beror på vem som säger det.

TJENARE
FOLKET

Det
beror på vem som säger det.

Jorasatt,
det var allt några amerikanska presidenter som ville bygga en mur mot Mexiko
innan Trump föreslog det. Bush byggde, Obama byggde och sa till och med att
den var klar. Obama deporterade hundratusentals illegala mexikaner och stängde USA:s
gräns för muslimer från Irak i sex månader utan att någon protesterade. Det
beror tydligen inte på vad som görs utan på vem som gör det och framför allt
vem som säger det. Googla på ”The Mexican wall”, klicka på ”bilder” och
försök inbilla någon att Trump skulle ha hunnit med detta på dom två veckor som han
har varit president. Som sagt, Obama hade åtta år på sej att riva muren men, nää
icke…

Att
Mexicanarna själva har en mur mot Guatemala i söder hör väl inte riktigt hit eller…

Det finns ett klipp på Youtube som förklarar vad jag menar med, “Det beror på vem som säger det”. “Clinton and Obama on Illegal Immigration & Border. Trump’s reaction? Priceless!” Kopiera och klistra in…

Att
Trumps order med inreseförbud till USA, specifikt skulle vara riktat mot muslimer
tycker inte jag stämmer riktigt. Det är sju länder som har pekats ut med
förhöjd risk för terrorism: Irak, Iran, Syrien, Jemen, Sudan, Libyen och
Somalia. Länder som företrädaren och fredspristagaren Obama har varit med och
lyckats skapa kaos i. Detta inreseförbud ska enligt uppgift gälla i tre
månader, 90 dagar. I dessa länder finns det inte bara muslimer, utan även
kristna, yazidier, kurder, assyrier, judar, druser m.m. Att Iran är med på
listan är väl att dom har sett USA som ”Den store Satan”, kanske med all rätt.

Tänk
även på att dom terrorister som gjorde 11 september till ett datum att minnas,
så kom femton av dom från Saudi-Arabien, två från Förenade Arabemiraten, en
från vardera Egypten och Libanon, allt enligt CIA. Inget av dessa länder är med
på den aktuella listan. Dessutom finns länder med stora muslimska befolkningar
inte medräknade: Indonesien, Pakistan, Bangladesh, Nigeria, Egypten, Turkiet,
Algeriet och Marocko.

Fler
muslimer kan nu bli terrorister eftersom Trump förolämpat dem, påstår
etablissemanget men som alla vet så har ju islam inte något med terrorism att
göra, eller… Förklara gärna det för mej.

Att
israeler inte får resa in i 25 länder, och att människor som besökt Israel är
portade i ett femtontal länder det verkar inte bekymra media alls. Bland annat Oman,
Saudi-Arabien, Förenade Arabemiraten, Jemen, Iran, Irak, Kuwait, Libanon,
Libyen…

Och
att Israel är en ockupationsmakt som framförallt förtrycker palestinier, så får
man ju heller inte säja, då kritiserar man den judiska staten. Då har man
indirekt agg mot judarna och då har man plötsligt blivit en förnekare till
Förintelsen.

Och
om du är svensk och helst vill bosätta dej och bo granne med svenskar. Det är
inte riktigt rumsrent
det i dagens läge. Men om araber vill bo med araber som i
Botkyrka t.ex. eller som i Södertälje, syrier bor med syrier, vad kallas det
då?? Integration?? Och apropå Södertälje, 2014 föll domarna i det så kallade Södertäljemålet angående
mord, människorov och utpressningar. Idag är 16 av de 18 dömda, fria och
fortsätter begå brott. Ja ja…

Eller
som SD, hösten 2015, när dom ville införa gränskontroller för den stora
flyktingströmmen som kom då, vilka rasister dom va. Och nu när rasisterna i
Miljöpartiet har varit med och infört gränskontroller då tar man ansvar… Som
sagt. Det beror tydligen inte på vad som görs utan på vem som gör det och
framför allt vem som säger det. Om Sverige ska ha vidöppna gränser så upphör
väl Sverige så småningom att existera. Och om Sverige ska vara en allmänning är
det inte längre det land som ”vi” ärvde och som vi skulle förvalta för våra
barns räkning, då har våra barn och barnbarn blivit bestulna på sitt arv. Nu
låter det som lite snyft alá SD, Svensson…

Trots
att jag håller fast vid mina värderingar som jag kallar för ”Arbetarvänster”
så instämmer jag mer än gärna i parollen ”Gör Sverige lagom igen”.

Det
som skiljer svensk kultur från många andras som inte lyckats med att bygga bra samhällen
är att vi använde vår energi och kraft på att bygga en välfärd, samtidigt som
vi fick en hyfsat fungerande demokrati utan religiöst förtryck. Detta istället
för att kriga mot varandra. Kriga det gjorde vi för 200 år sedan.

Otrygghet
kallas trygghet, kostnader är intäkter, verkligheten är förbjuden och patriotism
är främlingshat. Det verkar vara agendan för regeringarna Reinfeldt och Löfven.

Om
EU bildades för att minska spänningar i Europa, på vilket sätt minskar man detta
genom att tvinga länder inom unionen att genomföra impopulära åtgärder?

BB
i Sollefteå stängde den sista januari och blivande föräldrar i området måste
åka drygt 10 mil och ibland betydligt längre för att föda. ABF i Sollefteå drog igång en studiecirkel i “bilförlossning”. Ja vad
säjer man… Det är VälfärdSverige idag, 2017. Det saknas pengar sägs det.
Pengarna som har drivit sjukhuset den senaste tiden har tagits från pensionerna
och genom skattehöjningar säger landstingsrådet Erik Lövgren (s).

Då kanske
det stämmer, det som Reinfeldten sa i sitt sommartal i augusti 2014, när han påpekade
att alla pengar kommer att gå till invandringen. Det är precis det som Sverige
upplever just nu. Så Löfven, säg det rent ut och försök inte lura i svenska
folket att det är något annat som ligger bakom. Ekonomiska resurser saknas ju
överallt i det offentliga Sverige. Landsting, sjukvård, äldreomsorg, polis…

Jag
tror att pionjärerna inom arbetarrörelsen snurrar värre än högtrycksturbon i
sina gravar. ”Det var inte detta Sverige som våra barnbarns barn skulle ärva”

Inom
några år kommer över 300 000 anhöriginvandrare och nästa lågkonjunktur närmar
sej vare sej vi vill det eller inte. Tror någon att detta kommer att gynna dom kommuner
som redan idag tvingas spara och vända på varenda krona. Vill det sej illa så skuldsätts
hela kommunen, kommunen går i konkurs. Vitsen verkar vara att landsbygden och
glesbygden ska avfolkas helt.

Det
är ju precis detta som Kjell A Nordström påpekar:

”Medan
Storstockholm växer så det knakar, kommer stora delar av Sverige ödeläggas
ekonomiskt. Vi kallar detta för skräpyta. Det är till exempel Värmland och
Gotland som är typiska fall av skräpyta. Där finns ingen ekonomisk aktivitet, inga
universitet, ingen underhållning, ingen shopping, ingenting, bara träd”

Han
fortsätter “Och om du åker dit, kommer du att hitta tre alkoholister, några
barn, och ett par knäppgökar. Det är det som återstår, alla andra har stuckit.
Och du finner dem på ställen som stortorget i Avesta. Jag säger inte att det är
bra. Men jag säger inte att det är dåligt heller. Det enda jag säger är: VÄNJ
ER VID DETTA.”

Är
vi på väg dit eller är det bara skitsnack…

Det
beror på vem som säger det. Nu var det ekonomiprofessorn Kjell A Nordström. Knäppgök
eller realist??

Får
vi skit, istället för det guldläge som vi hade??

Som
avslutning, lite ordbajseri på högsta nivå angående invandringen:

”En,
så att säga, motsatsernas dynamik, i detta tidiga så enhetliga svenska
samhälle. En friktionsyta uppstår förvisso, men det är denna motsatsernas
fredliga dynamik som i mitt sätt att se, betyder oerhört mycket för att
vitalisera det svenska samhället” (Carl Bildt i Rinkeby 1992)

Förresten,
vem fan har kommit på att använda ordet ”heder” när det gäller kvinnoförakt och
kvinnoförtryck??

Tommy
Svensson den 1 februari 2017.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *